---
title: "Расчёт пожарного риска: что это, когда нужен и как проводится в 2026"
date: "2026-06-03"
author: "Игорь Сазонов"
tags: ["пожарная безопасность", "расчёт пожарного риска", "пожарный риск", "декларация пожарной безопасности", "методика МЧС 1140", "ФЗ-123", "независимая оценка пожарного риска", "отчёт о расчёте пожарного риска", "ПП РФ 1084"]
section: "Пожарная безопасность: расчёт пожарного риска"
domain: "Пожарная безопасность"
source: "https://atz-pro.ru/blog/raschet-pozharnogo-riska"
---


«Сделайте расчёт пожарного риска» — эту фразу собственник слышит то от проектировщика, то от инспектора, то от консультанта, который тут же предлагает выполнить его за деньги. По открытым предложениям исполнителей это от 15 тысяч рублей, и почти никто не объясняет, обязателен ли расчёт именно для вашего здания.

Здесь разбираем без формул: кому расчёт действительно нужен, кто может не делать его вовсе, сколько он действует и что вам обязаны отдать на руки.

Считают по Федеральному закону от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», [Приказу МЧС России от 14.11.2022 № 1140](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-1140) и [ПП РФ от 22.07.2020 № 1084](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/pp-rf-1084).

## Коротко: главное из статьи
- Здание безопасно, когда выполнены обязательные требования закона **и закрыт один из пяти путей** статьи 6 [ФЗ-123](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/fz-123). Расчёт риска — только один из пяти: он должен показать, что от пожара за год погибнет **не больше одного человека из миллиона**, причём в расчёт берут самое дальнее от выхода место.
- Расчёт нужен **не всем**. Обязанность считать риск снимается, если объект работает по нормам без отступлений либо был введён в эксплуатацию до 1 мая 2009 года (или его проект ушёл на экспертизу до этой даты). Подтверждать безопасность объекта это не отменяет, а второе основание к тому же читается неоднозначно — разбор в статье.
- Расчёт обосновывает **не любое отступление**, а только то, которое учитывает методика. Огнестойкость конструкций, наружное водоснабжение и расстояния между зданиями им, по нашему разбору, не закрываются.
- **Календарного срока у расчёта нет.** Силу он теряет, когда меняется здание или когда отменяют методику. Старые расчёты на производствах МЧС разрешило использовать дальше при трёх условиях — [разбор в разделе о сроке](#srok).
- На руки вам отдают **отчёт из шести обязательных частей** плюс титульный лист с грифами и приложения. Главное в нём — вывод «соответствует» или «не соответствует».
- Методику выбирают по типу объекта: [Приказ МЧС № 1140](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-1140) — обычные здания, [Приказ МЧС № 533](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-533) — производственные объекты и трубопроводы.
- **«Лицензии на расчёт пожарного риска» не существует.** Аттестация нужна эксперту по независимой оценке риска и проектировщику противопожарных систем в действующем здании.
- **При аренде** расчёт обычно заказывает собственник здания: декларация составляется на здание целиком. Но если отступление создали вы своей переделкой, обосновывать его вам — смотрите, что написано в договоре про содержание помещения.
- По открытым предложениям исполнителей на август 2026 года расчёт стоит от 15–20 до 60–80 тысяч ₽ и занимает от нескольких дней до 2–3 недель.


![Когда расчёт пожарного риска нужен, а когда нет: развилка по статье 6 ФЗ-123](https://atz-pro.ru/images/blog/raschet-pozharnogo-riska-infographic.jpg)

Дальше по разделам: [нужен ли расчёт вашему зданию](#kogda-nuzhen) · [чего он не закрывает](#ne-zakryvaet) · [сколько действует](#srok) · [как принять работу](#otchet).

<a id="chto-eto"></a>

## Что такое расчёт пожарного риска

На пожаре человека убивает не открытый огонь, а то, что появляется раньше: дым, продукты горения, нехватка кислорода, жар. Расчёт сводит эту картину к одному вопросу: успеют ли люди выйти из здания **до того**, как опасные факторы перекроют пути эвакуации. Успевают с запасом — риск в пределах нормы.

Считают две величины. **Индивидуальный риск** — вероятность за год погибнуть при пожаре для одного человека, того, кто оказался в самой дальней от выхода точке; это основная величина для обычных зданий. **Социальный риск** — вероятность гибели сразу группы людей, он нужен в основном для производств и для тех, кто живёт рядом.

**Первоисточник — ФЗ-123 ст. 79 ч. 1 — допустимое значение риска для зданий:**

> Индивидуальный пожарный риск в зданиях и сооружениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удалённой от выхода из здания и сооружения точке.


Одна миллионная в год (10⁻⁶) — и есть порог для зданий. Само по себе это число ничего не говорит, поэтому расшифруем. Индивидуальный пожарный риск — вероятность погибнуть при пожаре, посчитанная на год. Одна миллионная означает: если миллион человек проведут год в таком здании, причём каждый на самом невыгодном месте, в самой дальней от выхода точке, то от пожара за год может погибнуть не больше одного из них. «В год» здесь относится к периоду наблюдения, а не к зданию: вероятность пожара накапливается со временем, поэтому её и считают за годовой промежуток.

У производств порог тот же. Но если обеспечить его **невозможно из-за самой технологии производства**, закон разрешает поднять планку до одной десятитысячной — это уже один человек из десяти тысяч, в сто раз мягче. Взамен требуются обучение персонала действиям при пожаре и социальная защита работников. Слово «невозможно» здесь ключевое: послабление обосновывают технологией, а не сметой.

Для людей рядом с производством всё наоборот, требования жёстче обычных: не выше одного человека из ста миллионов в год. Это касается не только жилой зоны. В том же ряду общественно-деловая зона и зона отдыха, так что офисный квартал или парк по соседству с заводом считаются по той же жёсткой планке. Послабление возможно и здесь, но в обмен на оповещение такой зоны и дополнительные меры защиты (все пороги для производств собраны в статье 93 ФЗ-123).

Логика шкалы простая: чем меньше человек контролирует свою ситуацию, тем строже к нему норма. Работник производства знает о риске и обучен действиям при пожаре, поэтому для него планку допускают поднять. Житель соседнего с заводом дома этого соседства не выбирал, и его защищают в сто раз строже, чем людей внутри самого производства.


<a id="kogda-nuzhen"></a>

## В каком случае проводится расчёт пожарного риска, а в каком не требуется

Это главный вопрос, на котором собственник чаще всего платит за лишнюю работу. Ответ закона короткий: **расчёт нужен не всем**. Здание считается пожаробезопасным, когда выполнены обязательные требования ФЗ-123 и вдобавок закрыт один из пяти путей на выбор — расчёт риска лишь один из них.

| Чем подтверждаем безопасность (часть 1 статьи 6 ФЗ-123) | Нужен ли расчёт |
|---|---|
| Выполнены национальные стандарты и своды правил из перечня документов по стандартизации (пункт 1). Выбор этого пути добровольный: отступили от свода правил — путь просто перестал быть закрытым, и безопасность надо подтверждать одним из остальных четырёх способов | Нет |
| Риск не выше допустимого значения (пункт 2) | Да, это и есть расчёт |
| Выполнены СТУ — индивидуальные требования под конкретный объект, которые содержат комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий и согласованы в порядке МЧС (пункт 3) | Нет, но расчёт обычно нужен, чтобы эффективность этих мероприятий подтвердить |
| Выполнен стандарт организации, согласованный с МЧС (пункт 4) | Нет |
| Безопасность подтверждена исследованиями, расчётами или испытаниями (пункт 5; порядок — часть 7 той же статьи) | Зависит от того, что именно вы выбрали доказательством |

**Первоисточник — ФЗ-123 ст. 6 — условия соответствия и когда расчёт не требуется:**

> 1. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий:
>
> 1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона;
>
> 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
>
> 3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;
>
> 4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован…;
>
> 5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
>
> 3. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и требований нормативных документов по пожарной безопасности, **а также для объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию или проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона**, расчет пожарного риска не требуется.


Часть 3 статьи 6 называет **два основания**, при которых расчёт не требуется.

**Первое: здание работает по нормам, отступлений нет.** Безопасность подтверждается самими сводами правил. Раздел оценки риска в декларации без расчёта не заполняется; вписывать туда собственную правовую позицию не стоит, за достоверность сведений отвечает подающий (часть 5 статьи 64).

**Второе: здание введено в эксплуатацию до вступления ФЗ-123 в силу.** Или проектную документацию отправили на экспертизу до этой же даты. Закон подписан 22 июля 2008 года и вступил в силу через девять месяцев после официального опубликования (статья 152); на практике эту дату отсчитывают от 1 мая 2009 года — тогда же введены своды правил серии 13130.

Дальше то, о чём в пересказах молчат.

**Освобождение снимает обязанность считать риск, но не подтверждает соответствие объекта.** Условия безопасности закрыты частью 1 статьи 6, и старое здание закрывает их действующими нормами там, где ужесточения не было, и ранее действовавшими там, где ФЗ-123 установил более высокие требования (об этом ниже). Часть 3 отвечает на вопрос «считать ли риск», а не «безопасен ли объект».

**Старые требования сохраняются не безусловно.** Работает это так: к зданию применяют нормы, действовавшие на момент ввода, но только там, где закон с тех пор требования ужесточил. Отсюда три оговорки. Дата сравнения у каждого требования своя, ведь закон правился не один раз. «Объект старше 2009 года» универсальным ответом не будет. Где прежнего аналога требования не существовало, оговорка не работает: сравнивать не с чем. И несколько требований выведены из неё прямо, независимо от возраста здания.

Закон называет пять позиций, одна из них уже утратила силу. Действующих четыре.

- Декларация пожарной безопасности (статья 64). Возраст здания от неё не освобождает.
- Электроустановки здания (часть 1 статьи 82). Они должны соответствовать классу пожаровзрывоопасной зоны, категории и группе горючей смеси. А там, где люди находятся круглосуточно (класс Ф1.1: интернаты, дома престарелых, больничные стационары), нужен ещё и автономный резервный источник питания для систем противопожарной защиты.
- Вывод сигнала пожарной сигнализации (часть 7 статьи 83). Сигнал о пожаре идёт на прибор в помещении дежурного или на выносные устройства оповещения, а в детских садах и интернатах, гостиницах и общежитиях, школах и вузах (классы Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2) дублируется в подразделение пожарной охраны автоматически.
- Дополнительное оповещение в стационарах (часть 12 статьи 84). Речь о стационарных организациях социального обслуживания и медорганизациях со стационаром. Там нужны системы оповещения, учитывающие, как человек способен воспринять сигнал, вплоть до персональных устройств со световым, звуковым и вибрационным сигналом.

Пятая позиция перечня, части 1.1 и 1.2 статьи 97, силу утратила. Сама статья 97 сейчас о размещении подразделений пожарной охраны и пожарных депо на производственных объектах.

Не менее важно, чего в перечне нет. Эвакуационных путей и внутреннего противопожарного водопровода там не значится. На них оговорка про ранее действовавшие требования распространяется так же, как на всё остальное.

**Первоисточник — ФЗ-123 ч. 4 ст. 4 — что выведено из «дедушкиной оговорки»:**

> В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ […]


После капитального ремонта, реконструкции или технического перевооружения новые требования применяются в той части, которая соответствует объёму работ. А если у здания или помещения меняется назначение, выполняются требования, установленные уже под новое назначение.

> **Важно про трактовку.** Мы читаем союз «а также» в части 3 статьи 6 как присоединение второго, самостоятельного основания. Возможна и обратная трактовка: старое здание освобождается от расчёта лишь при условии, что обязательные требования на нём выполнены. Единой опубликованной позиции надзора и судов нам неизвестно, а инспектор может исходить из второго прочтения. В споре позиция уточняется письменным запросом в территориальный орган пожарного надзора.

### Когда расчёт всё-таки нужен

Расчёт нужен там, где от норм отступили и это надо оправдать. Звучит инженерно, на деле это обычные вещи.

- Помещение **перепланировали или сменили назначение**: склад стал торговым залом, квартира офисом, подвал кафе.
- **Один эвакуационный выход** там, где по нормам нужно два.
- Здание **надстроили, пристроили корпус** или объединили несколько помещений в одно.
- **Узкие коридоры, длинные тупики, нестандартная планировка** — на это уже указывал инспектор или проектировщик.

Расчёт здесь работает как доказательство: от нормы отступили, но люди успевают выйти, риск в пределах допустимого. Иногда это дешевле переделки здания.

<a id="ne-zakryvaet"></a>

### Чего расчёт не закрывает

Здесь проходит граница, о которой исполнители говорят неохотно.

- **Не всякое отступление.** Методика разрешает обосновывать расчётом отступления от сводов правил, но только те, которые она сама и моделирует: эвакуацию и работу систем защиты — сигнализации, оповещения, противодымной вентиляции, пожаротушения. Требования самого закона расчёт не заменяет: они выполняются в полном объёме, какой бы из пяти путей вы ни выбрали. Что она не моделирует, то и не обосновывает. По нашему разбору методики № 1140 сюда попадают, в частности, степень огнестойкости конструкций (статья 87), наружное противопожарное водоснабжение (статья 68), противопожарные расстояния между зданиями, проезды для пожарной техники, наружные лестницы. Перечень не закрытый: по конкретному параметру ответ даёт сама методика.

Про расстояния есть узкое исключение, и важно не принять его за общее правило. Уменьшить их расчётом закон разрешает только на складах нефти и нефтепродуктов, автозаправочных станциях и объектах с резервуарами сжиженного газа, да и то при устройстве противопожарных преград (статья 69 ФЗ-123). Для обычного здания механизм другой: расстояния заданы сводом правил СП 4.13130 и сокращаются по его собственным правилам, а к детским садам, школам и больничным стационарам такое сокращение не применяется вовсе.
- **Не работающую как надо защиту.** В формуле сигнализация, оповещение и противодымная защита учитываются коэффициентами, и коэффициент обнуляется, если система не соответствует нормам. Работает он только в трёх случаях: система нормам отвечает, по нормам она вообще не требуется либо её эффективность подтверждена отдельно. Проще говоря, неисправной системой расчёт не вытянуть: в результат она не попадёт.
- **Не проект.** При реконструкции, надстройке или пристройке отступления закрываются проектной документацией. Если отступление методика не моделирует, остаётся другой путь — специальные технические условия, согласованные с МЧС. Расчёт в этой связке подтверждает эффективность заложенных мероприятий, а не заменяет проект.

Для производственных объектов МЧС в своих разъяснениях добавляет: когда параметры объекта методика не учитывает, применяются другие способы обоснования, но расчёт риска делается **наряду** с ними, а не вместо. Разъяснение информационное и для инспектора необязательное.

Если ничего из перечисленного нет и здание эксплуатируется так, как его проектировали, расчёт вам, скорее всего, не нужен.

> **Если вы арендатор.** Расчёт заказывает тот, кому нужно обосновать отступление, и на практике это чаще собственник здания: декларация составляется на здание целиком, а не на ваше помещение. Но отвечать за нарушения закон обязывает не только собственника — в его перечне есть и те, кто владеет имуществом по договору, то есть арендаторы. Если декларация на объекте нужна, у нового владельца есть шесть месяцев с момента получения прав, чтобы её разработать и подать.
>
> Практический вывод. Если отступление возникло из-за вашей переделки помещения — снесли перегородку, закрыли выход стеллажами, сменили назначение зала, — обосновывать его придётся вам. Договор аренды при этом распределяет не только расходы: при разборе дела смотрят, на кого возложено содержание помещения и противопожарных систем. Откройте в договоре раздел об обязанностях по содержанию: если там сказано, что помещение содержите вы, предписание придёт вам.

> **Памятка.** Расчёт — инструмент, а не налог на каждое здание. Если консультант предлагает его «потому что так положено всем», спросите: какое отступление мы обосновываем. Нет отступления и нет специальных технических условий — нет и предмета для расчёта. Оговорка про СТУ не формальность: у расчёта есть и второе назначение — подтвердить, что заложенные в них компенсирующие мероприятия действительно работают. А для объектов, к которым нормативных требований не существует вовсе, СТУ обязательны, и отступать там просто не от чего. Названо отступление — второй вопрос до оплаты: учитывается ли оно методикой.
>
> Две вещи расчёт не отменяет. Правила противопожарного режима (ПП РФ № 1479) выполняются при любом из пяти путей. И «расчёт не требуется» не равно «риск можно не обеспечивать»: по части 4 статьи 5 ФЗ-123 система обеспечения пожарной безопасности объекта обязана содержать комплекс мероприятий, исключающих превышение допустимого риска.

И ещё одно, про судьбу готового расчёта. Если на объекте составляется декларация пожарной безопасности, расчёт входит в неё разделом оценки риска. Но декларация нужна не всем: она обязательна там, где по объекту проводится экспертиза проектной документации, и всегда — для детских садов, интернатов и круглосуточных стационаров. Жилые дома из этого правила выведены. Где экспертизы нет, декларацию составляют добровольно, но для школ, колледжей, вузов и тех же объектов класса Ф1.1 добровольного режима закон не предусматривает вовсе (статья 64 ФЗ-123). Это не значит «декларация не нужна»: если экспертиза по объекту есть, она обязательна.

Нет декларации — отчёт остаётся самостоятельным документом или частью проектной документации; на объектах промышленной безопасности он может входить в декларацию промышленной безопасности. Что такое декларация и кому она нужна — в статье [«Декларация пожарной безопасности: что это и кому нужна»](https://atz-pro.ru/blog/chto-takoe-deklaratsiya-pozharnoy-bezopasnosti).



## По какой методике будут считать ваше здание

Методику определяет класс функциональной пожарной опасности здания по статье 32 ФЗ-123. Практически для всей непроизводственной недвижимости это методика № 1140: фитнес-студия в жилом доме, ресторан в торговом центре, поликлиника, школа, офис считаются по ней.

**Первоисточник — Классы Ф по статье 32 ФЗ-123 — расшифровка частых случаев:**

- **Ф1.1** — детские сады, специализированные (неквартирные) дома престарелых и инвалидов, спальные корпуса интернатов, стационары медорганизаций (круглосуточные).
- **Ф1.3, Ф1.4** — многоквартирные и одноквартирные жилые дома.
- **Ф2** — театры, кинотеатры, библиотеки, спортивные сооружения с трибунами (Ф2.1), музеи и выставки (Ф2.2).
- **Ф3** — торговля (Ф3.1), общественное питание (Ф3.2), медорганизации без круглосуточного стационара: поликлиники, амбулатории, диспансеры (Ф3.4), физкультурно-оздоровительные комплексы и спортивно-тренировочные учреждения с помещениями без трибун для зрителей, бани (Ф3.6).
- **Ф4** — школы, колледжи, техникумы, дополнительное образование детей (Ф4.1); вузы и ДПО (Ф4.2); офисы, банки, органы управления (Ф4.3).
- **Ф5** — производственные (Ф5.1) и складские (Ф5.2) объекты.


| Что за объект | По какой методике считают |
|---|---|
| Жилые дома, офисы, школы, больницы, гостиницы, торговые центры (классы Ф1–Ф4), если это не здание в составе производственного объекта. Сюда же стоянки легковых автомобилей без технического обслуживания и ремонта, в том числе отдельно стоящие, и помещения класса Ф5 внутри таких зданий — и производственные, и складские, — кроме помещений взрывопожароопасных категорий А и Б | [Приказ МЧС № 1140](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-1140) от 14.11.2022 |
| Производственные объекты класса Ф5: заводы, цеха, отдельно стоящие склады и складские здания. Сюда же входящие в их состав здания других классов — административно-бытовой корпус, столовая, проходная. Методика исключает две группы стоянок: легковых автомобилей без технического обслуживания и ремонта и легковых автомобилей, входящих в состав производственного объекта (разбор ниже). Магистральные нефте- и газопроводы идут по этой методике | [Приказ МЧС № 533](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-533) от 26.06.2024 |

Развилка проходит не по вывеске, а по признаку «входит в состав производственного объекта». Столовая завода считается по методике № 533, такая же столовая в торговом центре — по № 1140. Опора на ФЗ-123: склады прямо названы производственными объектами (пункт 34 статьи 2), складские здания отнесены к классу Ф5.2. Поэтому отдельно стоящий склад идёт по методике № 533, даже если внутри есть офисы.

Два случая, где развилка не срабатывает и решение принимают с проектировщиком: стоянка легковых автомобилей **с постом ТО или ремонта** в составе производственного объекта (№ 533 такие стоянки исключает, № 1140 берёт только без ТО и ремонта) и помещения категорий А и Б внутри обычного здания — окрасочная камера с ЛВЖ, аккумуляторная. Котельная сюда по умолчанию не относится: сжигание газа или жидкости в качестве топлива даёт категорию Г. Но если в помещении хранятся ЛВЖ или стоит газорегуляторная установка, категория может оказаться и А, и Б — считают по приложению А [СП 12.13130](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/sp-12-13130). К производственным объектам специального назначения методика № 533 не применяется вовсе: это объекты военного назначения, производства, переработки и хранения взрывчатых веществ и материалов, уничтожения и хранения химического оружия и средств взрывания, наземные космические объекты и стартовые комплексы, горные выработки и объекты, расположенные в лесах (пункт 1 методики).

Общий порядок расчётов задаёт [ПП РФ № 1084](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/pp-rf-1084), а как оформлять отчёт — [СП 505](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-645).

Здесь готовится смена вывески. С 4 августа 2026 года закон отдал этот порядок приказам МЧС, а не постановлениям Правительства (поправка ФЗ-330 в часть 7 статьи 6 ФЗ-123). То же самое произошло с порядком независимой оценки риска. На содержание расчёта это пока не влияет. И постановление № 1084, и постановление № 1325 действуют, считают по-прежнему по ним. Практический смысл один. Если между заказом и сдачей отчёта пройдёт несколько месяцев, сверьте в договоре и в самом отчёте название и реквизиты акта, по которому считали.

Со сводом правил есть незакрытая формальность: он писался под прежние методики, которые уже отменены, и официально его на новые никто не переносил. МЧС в своих разъяснениях продолжает на него ссылаться, но вопрос области применения обходит. Для собственника это ничего не меняет: отчёт, оформленный не по структуре СП 505, вызовет у проверяющего вопросы, даже если цифры верные.

<a id="srok"></a>

### Сколько действует расчёт пожарного риска

Короткий ответ: **календарного срока у расчёта нет**. Ни ФЗ-123, ни Правила по ПП РФ № 1084, ни методики не называют период, после которого расчёт надо переделывать. Но «нет срока» и «действует вечно» — разные вещи: силу он теряет в двух ситуациях.

**Первая: изменилось здание.** Расчёт описывает вашу планировку, отделку, системы защиты. Поменялось это — расчёт уже не про ваш объект: капитальный ремонт, реконструкция, техническое перевооружение, смена класса функциональной пожарной опасности. Тогда подаётся уточнённая декларация, а расчёт при необходимости делают заново по действующей методике. Сроки и полный список оснований — в статье [«Срок действия декларации пожарной безопасности»](https://atz-pro.ru/blog/srok-deystviya-deklaratsii-pozharnoy-bezopasnosti).

**Вторая: отменили методику, по которой считали.** Приказ № 1140 действует с 1 сентября 2023 года вместо № 382, Приказ № 533 — с 1 января 2025 года вместо методики по Приказу № 404. Переходных положений в приказах нет, но по производственным объектам позицию высказало МЧС в письме № 43-5818-19 от 18.09.2024, и она хорошая новость для собственника.

**Старый расчёт по методике № 404 можно продолжать использовать**, если выполнены три условия одновременно:

- расчёт выполнен **до 31 декабря 2024 года включительно**;
- отчёт утверждён лицом, производившим расчёт, по пункту 4.2 СП 505 либо расчёт входит в декларацию пожарной безопасности, зарегистрированную в установленном порядке (для расчётов, сделанных ещё до появления СП 505);
- **исходные данные расчёта соответствуют фактическому состоянию объекта** или проектным решениям.

Пересчитывать по методике № 533 письмо требует в других случаях: если начиная с 1 января 2025 года на объекте проведены капитальный ремонт, реконструкция, техническое перевооружение, изменены объёмно-планировочные или конструктивные решения либо изменилось функциональное назначение здания, сооружения или помещения. Для проектируемых объектов расчёты после 1 января 2025 года делаются только по методике № 533, независимо от даты выдачи градостроительного плана участка.

Две оговорки. МЧС само указало, что мнение в письме информационное, не обязательно для правоприменителя и официальным разъяснением не является. И письмо посвящено паре № 404 → № 533, то есть производственным объектам: для обычных зданий, где методику № 382 сменила № 1140, аналогичного разъяснения нам неизвестно, и переносить вывод по аналогии — уже трактовка.

Практический вывод. Расчёт по методике № 404 на производственном объекте не «сгорел» автоматически: проверьте три условия. Расчёт по методике № 382 на обычном здании в такой же безопасности не находится — если объект менялся или предстоит проверка, надёжнее пересчитать. И держите отчёт с датой вместе с остальными документами объекта, а не в почте у подрядчика.

[Посмотреть, как отчёт и документы объекта хранятся в одном месте](https://atz-pro.ru/demo)

<a id="otchet"></a>

## Что содержит отчёт о расчёте

Вам должны отдать не справку с одной цифрой, а отчёт установленного состава: шесть частей по пункту 5 Правил ПП РФ № 1084. По ним же удобно принимать работу.

| Часть отчёта | Что там должно быть |
|---|---|
| Название и адрес объекта | Ваше здание, а не «типовое» |
| Анализ пожарной опасности | Откуда может начаться пожар и как пойдёт дальше |
| Исходные данные | Планировки, выходы, люди, системы защиты — подробнее ниже |
| Название методики | № 1140 или № 533, по типу здания |
| Расчётные величины риска | То самое число, которое сравнивают с нормой |
| Вывод | «Соответствует» или «не соответствует», а не рассуждение |

Проще всего проверяются исходные данные. Перечень ниже — по пункту 6 Правил, он написан **для зданий**, и всё в нём должно совпадать с реальным объектом.

- Сколько пожарных отсеков и какого они класса, сколько времени объект работает в сутки.
- Сколько эвакуационных выходов, какой они ширины, какие лестницы ведут к ним.
- Есть ли зоны безопасности для маломобильных людей, поэтажные планы, высота этажей.
- Какие системы противопожарной защиты стоят и работают ли они, какого типа система оповещения.
- Сколько людей на объекте и где они находятся, включая маломобильных.
- Какие сценарии пожара разобраны, есть ли автоматическое пожаротушение в помещении очага, каким методом моделировали.
- Параметры системы противодымной защиты: где стоят дымоприёмные устройства, каковы расходы воздуха (подпункт «д» пункта 6 — если эта система учитывалась в расчёте).

Для производственных объектов с наружными установками состав другой (пункт 7 Правил, при магистральных трубопроводах ещё и пункт 8), и проверять такой отчёт по перечню для зданий бессмысленно.

> **Как принимать работу.** Пройдите по шести строкам таблицы выше: нет вывода о соответствии — работа не закончена. Не сходятся исходные данные с реальным объектом (число выходов, этажность, площадь; для производства — состав опасных веществ и наружных установок) — считали не ваш объект, и на проверке это вскроется. Дальше три строки, на которых отчёты заворачивают чаще всего (раздел 4 СП 505). Титульный лист с грифами согласования заказчиком и утверждения исполнителем, подписями с расшифровкой, печатями (если они есть) и списком исполнителей. Раздел «Приложения» — седьмой по счёту, помимо шести содержательных. И, если расчётом обосновывается отступление, его формулировка в разделе «Анализ пожарной опасности» со ссылками на конкретные пункты нормативных документов, а не общими словами.

## Как проходит расчёт

Это не одна формула, а компьютерное моделирование пожара, в пять шагов.

1. **Собирают данные о здании.** Планировки, площади, выходы и их ширина, отделка, мебель и всё, что может гореть, число людей и где они находятся, какие стоят системы защиты.
2. **Придумывают сценарии пожара.** Берут самые неудачные места возгорания — те, что отрезают выход раньше всего.
3. **Моделируют, как пойдёт дым.** Считают, за сколько минут нарастут жар и задымление и когда пропадёт видимость на путях эвакуации. Модель выбирают по приложению № 1 методики — интегральную, зонную или полевую; при учёте противодымной защиты следует применять полевую (пункт 45 методики № 1140), а она требует специализированного программного обеспечения.
4. **Считают время эвакуации.** Сколько на самом деле нужно людям, чтобы выйти: пока заметят, пока соберутся, пока пройдут по коридорам и лестницам.
5. **Сравнивают с нормой.** Риск не выше 10⁻⁶ в год — здание соответствует. Выше — нужны дополнительные противопожарные меры, и расчёт повторяют уже с ними.

Из-за шагов 3 и 4 расчёт почти никогда не делают своими силами: формально собственник вправе посчитать сам, на практике это работа инженера.

## Кто может выполнять расчёт

**Лицензии «на расчёт пожарного риска» не существует.** Расчёт — один из видов работ по пожарной безопасности, но лицензируются из них только два: тушение пожаров и монтаж с обслуживанием противопожарных систем.

Дальше всё зависит от стадии, на которой живёт объект.

- **Эксплуатируемое здание, расчёт вне проектной документации.** Ни лицензия, ни аттестация, ни членство в СРО не нужны: подойдёт инжиниринговая компания, ИП или штатный инженер. Но квалификационные требования профстандартов обязательны и здесь. Адресованы они исполнителю, а не заказчику; при этом цена ошибки в расчёте ложится на собственника, и проверить квалификацию до договора может только он.
- **Расчёт входит в проектную документацию** (строительство или реконструкция). Тогда её готовит член СРО проектировщиков. Своими силами застройщик вправе это делать, только если сам состоит в СРО; изъятия есть у государственных и муниципальных организаций, работающих по заказу собственного учредителя. Расчётчик обычно идёт субподрядчиком у генпроектировщика — прямо об этом закон не говорит, и отдельные экспертизы читают норму строже, поэтому условие лучше закрыть в договоре. Перепланировка помещения по Жилищному кодексу проектной документацией не считается, там своя процедура.
- **Независимая оценка риска.** Договор заключается только с юридическим лицом, ведущим такую деятельность; с ИП или экспертом-физлицом напрямую он не подойдёт ([ПП РФ № 1325](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/pp-rf-1325)).

Отдельная история — проектирование сигнализации, оповещения и противодымной вентиляции в уже введённом в эксплуатацию здании. Такую работу вправе вести только аттестованное лицо. И штрафы здесь наказывают не отсутствие аттестации, а плохую работу самого аттестованного проектировщика: предупреждение или 20–30 тыс. ₽, при повторе 90–100 тыс. ₽ или дисквалификация на срок от года до трёх лет. Если же к проектированию привлекли неаттестованного, это уже общее нарушение требований пожарной безопасности.

Сам расчёт не аттестуется, но компенсирующие мероприятия, которые он обосновал, на действующем здании проектирует уже аттестованный специалист. Кого и на что проверять, разобрано в [парной статье](https://atz-pro.ru/blog/kto-mozhet-delat-raschet-pozharnogo-riska).

## Сколько стоит и сколько занимает

Точную цену даёт только конкретный объект, но ориентиры такие:

| Параметр | Ориентир |
|---|---|
| Стоимость | от 15–20 тыс. ₽ за простой объект до 60–80 тыс. ₽ и выше за сложный (много сценариев, большая площадь) |
| Срок | от нескольких рабочих дней до 2–3 недель |
| Что влияет на цену | площадь и этажность, число эвакуационных сценариев, наличие отступлений, необходимость полевого моделирования |

Ориентиры собраны по открытым предложениям исполнителей, срез — август 2026 года. Это не тариф: разброс по регионам и объектам заметный, поэтому сравнивать стоит не с таблицей, а между двумя-тремя предложениями на ваш объект.

Расчёт ради независимой оценки риска (НОР) стоит дороже: там работает аттестованный эксперт. Но НОР — не индульгенция: копия заключения в течение пяти рабочих дней уходит в пожарный надзор, декларацию она не заменяет и от внеплановых проверок не защищает ([ПП РФ № 1325](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/pp-rf-1325)).

Что она всё-таки даёт. Пожарный надзор считает объектам баллы и по их сумме относит объект к категории риска, а от категории зависит, как часто к вам приходят с плановой проверкой. Заключение НОР с выводом, что требования выполнены, снимает 15 баллов (Положение о федеральном государственном пожарном надзоре, ПП РФ № 290). В той же таблице есть и обратный ход. Заключение по оценке риска, которым обосновано отступление от норм, 5 баллов добавляет. То есть обоснование отступления расчётом двигает объект к более высокой категории риска, а не к более низкой.

Две детали при выборе исполнителя. Экспертная организация не вправе проводить НОР там, где сама выполняла другие работы по пожарной безопасности (пункт 3 тех же Правил): расчёт по раннему отдельному договору закрывает ей дорогу к вашей оценке. А вот расчёт внутри самой НОР обычно считают допустимым, опираясь на подпункт «в» пункта 4 Правил, — но прочтение это не единственное, поэтому условие лучше закрепить в договоре.

## Типичные ошибки

### 1. Заказывают расчёт там, где он не нужен

Самая частая и самая обидная ошибка — заплатить за расчёт по незнанию. Прежде чем платить, ответьте себе, **что именно** вы обосновываете расчётом: оба основания освобождения и их границы разобраны в [начале статьи](#kogda-nuzhen).

### 2. Расчёт «подгоняют» под нужный результат

Занизили количество горючего, завысили ширину выходов, не взяли неудобный сценарий. На проверке расхождение с реальным зданием вскрывается, а за полноту и достоверность сведений декларации отвечает тот, кто её подал (часть 5 статьи 64 ФЗ-123).

Отдельного штрафа именно за недостоверную декларацию в законе нет, поэтому применяют общий состав — нарушение требований пожарной безопасности. Формально подходит и более мягкая статья про сведения, представленные в искажённом виде (3–5 тыс. ₽ для организации), но единой практики по выбору между ними нам неизвестно, и рассчитывать на смягчение не стоит. Дальше суммы растут ступенями.

| Что произошло | Норма | Юридическое лицо |
|---|---|---|
| Нарушение требований пожарной безопасности без пожара либо пожар без ущерба и вреда здоровью | часть 1 статьи 20.4 КоАП | предупреждение или 300 000–400 000 ₽ |
| То же в условиях особого противопожарного режима | часть 2 статьи 20.4 КоАП | 400 000–800 000 ₽ |
| Повторное нарушение на объекте значительного, высокого или чрезвычайно высокого риска: противопожарное водоснабжение, электроустановки и электрооборудование, установки пожаротушения, сигнализация, оповещение и управление эвакуацией, противодымная защита, эвакуационные пути и выходы | часть 2.1 статьи 20.4 КоАП | 400 000–800 000 ₽ или приостановление деятельности до 30 суток |
| Нарушение привело к пожару с уничтожением или повреждением **чужого** имущества либо лёгким или средним вредом здоровью человека | часть 6 статьи 20.4 КоАП | 700 000–800 000 ₽ или приостановление деятельности до 30 суток |
| Нарушение привело к пожару с тяжким вредом здоровью или смертью человека | часть 6.1 статьи 20.4 КоАП | 1–2 млн ₽ или приостановление деятельности до 90 суток |

Ступени не складываются внутри одного эпизода: часть 1 действует за исключением случаев, предусмотренных частями 6, 6.1, 7, 10 и 11 той же статьи (а также статьями 8.32 и 11.16 КоАП). Если случился пожар с пострадавшими, дело идёт не по общему составу.

Отдельный вопрос — что будет, если инспектор нашёл сразу несколько нарушений. Короткий ответ: за одну проверку штрафов обычно не десять, а один. Общее правило статьи 4.4 КоАП — наказание за каждое нарушение, но для контрольных мероприятий закон делает изъятия в пользу собственника.

Если инспектор в одну проверку нашёл пять нарушений и все они подпадают под одну и ту же статью (часть статьи), наказание назначается как за одно (часть 5 статьи 4.4). То есть не 5 × 300 тыс. ₽, а один штраф от 300 до 400 тыс. ₽. Если нарушения разошлись по разным статьям или частям, наказание назначается в пределах более строгой санкции (часть 6). Суммы складываются там, где эпизоды разнесены во времени или дело возбуждено вне контрольного мероприятия.

Уголовная ответственность живёт рядом, а не вместо: статья 219 УК РФ наступает при тяжком вреде или смерти по неосторожности и адресована **человеку**, на котором лежала обязанность соблюдать требования пожарной безопасности. Организация в том же эпизоде платит штраф из последней строки таблицы.

### 3. Берут устаревшую методику

Методики МЧС обновляются. Расчёт, выполненный сегодня по отменённому Приказу № 382 вместо действующего № 1140, проверяющий не примет. С ранее выполненными расчётами сложнее, разбор — в разделе [«Сколько действует расчёт»](#srok). Название и дату методики в отчёте стоит сверять с действующей редакцией по первоисточнику.

### 4. Отчёт оформлен не по структуре СП 505

Даже корректный по цифрам расчёт, поданный без титульного листа с грифами, без раздела приложений и без ссылок на конкретные пункты норм, от которых отступили, выглядит как черновик и вызывает вопросы при проверке. Структура задана разделом 4 [СП 505](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-645). Формально область применения СП ограничена отчётами по прежним методикам, но требовать оформления по нему на практике продолжают, поэтому спорить об этом с инспектором — заведомо слабая позиция.

## Кейс из практики (образ собирательный)

Пример собирательный, суммы усреднены по нескольким похожим объектам. Административное здание в Екатеринбурге, 3 200 м², класс Ф4.3, часть площадей сдаётся в аренду. При переводе одного из блоков под торговый зал длина пути эвакуации превысила нормативную. Выбор был между дополнительным выходом в наружной стене (по смете подрядчика около 900 тыс. ₽ с проектом и отделкой) и обоснованием отступления расчётом.

Расчёт по методике № 1140 обошёлся в 46 тыс. ₽ и показал риск ниже 10⁻⁶ в год. Сработало это не само по себе: сигнализация и оповещение соответствовали нормам, иначе коэффициенты обнулились бы. Отчёт лёг в комплект документов по приспособлению блока под новое назначение — под него и выполнялись требования.

Чего расчёт не отменил: требований к отделке путей эвакуации и обязанности содержать в исправности системы, на которые он опирался. Их инспектор проверяет первыми, когда видит обоснование риском.


## Что делать дальше

Если по статье вы поняли, что расчёт **не нужен**, вы сэкономили несколько десятков тысяч рублей — при условии, что отступлений от норм на объекте действительно нет. Окончательный вывод делает проектировщик, а спорную трактовку надёжнее закрыть письменным запросом в надзор.

Сам расчёт АТЗ Про не делает: это работа инженера с профессиональным программным обеспечением, и подменять её кнопкой было бы нечестно. Ближе всего к теме статьи пункт дорожной карты «Пожарная безопасность в паспорте». Он сейчас в работе, и когда выйдет, сведёт в паспорт безопасности сведения из документов по пожарной безопасности: декларации, акта ввода в эксплуатацию, предписаний, актов надзорных мероприятий и постановлений о наказаниях. Точный состав сведений уточняется по ходу разработки.

[Посмотреть статус пункта «Пожарная безопасность в паспорте»](https://atz-pro.ru/roadmap)

А если расчёт **нужен**, следующий шаг — разобраться, [кто вправе выполнить расчёт и какие нужны аттестации](https://atz-pro.ru/blog/kto-mozhet-delat-raschet-pozharnogo-riska).

## Частые вопросы

### В каком случае проводится расчёт пожарного риска?

Когда в здании есть отступления от норм и их надо чем-то оправдать: не хватает второго эвакуационного выхода, длинный путь эвакуации, здание надстроили или сменили назначение помещений. Расчёт доказывает, что люди успевают выйти. Это один из пяти способов подтвердить безопасность по части 1 статьи 6 ФЗ-123, а не обязанность каждого собственника.

### Когда расчёт пожарного риска не требуется?

Оснований два (часть 3 статьи 6 ФЗ-123): обязательные требования выполнены и отступлений нет либо объект введён в эксплуатацию до вступления закона в силу, то есть до 1 мая 2009 года. Освобождение снимает обязанность считать риск, но не заменяет подтверждение безопасности объекта. Прочтение второго основания как самостоятельного спорное: в такой ситуации позицию надёжнее уточнить письменным запросом в территориальный орган пожарного надзора.

### Сколько действует расчёт пожарного риска?

Календарного срока нет, его не устанавливает ни один из актов. Силу расчёт теряет, когда меняется здание и когда отменяют методику, по которой он выполнен. По производственным объектам МЧС разрешило использовать старые расчёты дальше при трёх условиях — [разбор в разделе о сроке](#srok).

### Что содержит отчёт по расчёту пожарного риска?

Шесть обязательных элементов: наименование и адрес объекта, анализ пожарной опасности, исходные данные, наименование методики, значения расчётных величин и вывод о соответствии либо несоответствии нормативам. По правилам оформления к ним добавляются титульный лист с грифами, подписями и списком исполнителей и раздел «Приложения».

### Нужна ли лицензия, чтобы сделать расчёт?

Нет, расчёт лицензированию не подлежит: из работ по пожарной безопасности лицензируются только тушение пожаров и монтаж с обслуживанием противопожарных систем. Аттестация нужна эксперту по независимой оценке риска и проектировщику противопожарных систем в уже введённом в эксплуатацию здании.

### Какое значение риска считается допустимым?

Для зданий — индивидуальный пожарный риск не более одной миллионной (10⁻⁶) в год (статья 79 ФЗ-123). Читается это так: из миллиона человек, проведших год в здании на самом удалённом от выхода месте, от пожара может погибнуть не больше одного. Для производственных объектов та же одна миллионная с допустимым увеличением до одной десятитысячной, если этого требует технология и есть компенсирующие меры; для людей в жилой зоне, общественно-деловой зоне или зоне отдыха рядом с производством пороги жёстче (статья 93).

### Расчёт — это отдельный документ или часть декларации?

Зависит от того, составляется ли декларация. Если да, расчёт входит в неё разделом оценки риска. Декларация обязательна там, где по объекту проводится экспертиза проектной документации, и всегда для детских садов, интернатов и круглосуточных стационаров; школам, колледжам и вузам добровольный режим закон не предлагает (статья 64 ФЗ-123). Нет декларации — отчёт остаётся самостоятельным документом или частью проектной документации.

### Можно ли сделать расчёт самостоятельно?

Юридически — да, закон не запрещает, но есть ограничения. Квалификационные требования к исполнителю обязательны в любом случае. Если расчёт входит в проектную документацию, готовить её вправе только член СРО проектировщиков, и застройщика это касается тоже: своими силами он может это делать, лишь состоя в СРО. Для независимой оценки риска самостоятельный расчёт не подходит вовсе. Практически же нужны знание методики и профильное программное обеспечение, поэтому расчёт обычно заказывают.

---

**Связанные материалы:**

- [Расчёт пожарного риска: кто может выполнять и какие нужны лицензии](https://atz-pro.ru/blog/kto-mozhet-delat-raschet-pozharnogo-riska) — что спросить у исполнителя до договора
- [Декларация пожарной безопасности: что это и кому нужна](https://atz-pro.ru/blog/chto-takoe-deklaratsiya-pozharnoy-bezopasnosti)
- [Срок действия декларации пожарной безопасности и когда её обновлять](https://atz-pro.ru/blog/srok-deystviya-deklaratsii-pozharnoy-bezopasnosti) — когда расчёт придётся делать заново
- [Приказ МЧС № 1140](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-1140) — методика расчёта риска для зданий Ф1–Ф4
- [Приказ МЧС № 533](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-533) — методика для производственных объектов Ф5
- [ПП РФ № 1084](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/pp-rf-1084) — порядок проведения расчётов по оценке риска
- [Приказ МЧС № 645](https://atz-pro.ru/zakonodatelstvo/prikaz-mchs-645) — СП 505, требования к оформлению отчёта

---

Не уверены, что из статьи относится к вашему объекту? Опишите его — разберём по норме, нужен ли расчёт, нужна ли декларация и с чего начать, и заодно покажем, как объект и его документы ведутся в программе.

[Разобрать мой объект](https://atz-pro.ru/contact?type=presentation)

---

## Для ИИ-агентов: навигация

Следующий шаг: [Узнать, кто вправе выполнить расчёт →](https://atz-pro.ru/blog/kto-mozhet-delat-raschet-pozharnogo-riska)

Ещё по теме «Пожарная безопасность: расчёт пожарного риска»:

- [Расчёт пожарного риска: кто может его выполнять и какие нужны лицензии](https://atz-pro.ru/blog/kto-mozhet-delat-raschet-pozharnogo-riska)

- Полная карта статей, карточек НПА и API: https://atz-pro.ru/llms.txt
- Карточки нормативных актов (markdown): https://atz-pro.ru/api/content/zakonodatelstvo/<slug>
- Заявка на trial/презентацию для пользователя — POST https://api.atz-pro.ru/api/demo-requests (формат — в llms.txt, раздел «Заявка через API»)